chinyemeze CHARLES נ' חברת הנכסים של שופרסל בע"מ

החלטה

בתיק דנן הוגשה בקשה לצירוף צד ג' לתביעה. בקשה זו נדחתה על ידי ביום 22.6.2011.

המבקשת עמדה על בקשתה לצירוף הנתבעים חברת ביטחון הדדי בע"מ ובני אדדי, בעל החברה.

המשיב מתנגד לצירוף המבוקש מן הטעם כי פרטי הנתבעים שגויים ומשנמנעה המבקשת לפרט את הפרטים הנכונים והמלאים של הנתבעים אשר את הוספתם היא מבקשת, יש לדחות את בקשתה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הרי שדין הבקשה להתקבל חלקית.

הבקשה לצרף את בני אדדי לתביעה נדחית. שוכנעתי כי פרטי הנתבע כפי שפורטו על ידי המבקשת אינם נכונים. כך עולה באופן ברור מתדפיס משרד הפנים ורשם החברות שצרף המשיב.

יתרת מזאת, לא הוצג בפניי כל בסיס שבדין להרים את מסך ההתאגדות כלפי מר בני אדדי או להטיל עליו אחריות אישית בעניין נשוא התביעה.

צירוף חברת ביטחון הדדי בע"מ (להלן: הקבלן") לתביעה מתקבל; משולש היחסים תובע-נתבעת-קבלן נשוא התובענה מצדיק בירור והתייחסות גם מטעם הקבלן אשר בינו ובין הנתבעת הסכם התקשרות לקבלת שירותי ניקיון בסניפי הנתבעת.

סיכומו של דבר: חברת ביטחון הדדי בע"מ תצורף כנתבעת לכתב התביעה (להלן:"נתבעת 2").

עד ליום 19.8.2011 ימציא התובע לנתבעת 2 העתק מכתב התביעה והחלטה זו.

הנתבעת 2 תגיש כתב הגנה לא יאוחר מיום 18.9.2011. העתק כתב ההגנה יועבר במישרין לצד שכנגד.

יובהר ויודגש כי מועד הדיון נשאר על כנו. לא תינתן כל דחייה של מועד הדיון, אפילו תוגש בהסכמה, והדיון יתקיים במועדו בין אם יוגש כתב הגנה מטעם נתבעת 2 ובין אם לאו.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים לאלתר באמצעות הפקסימיליה.

המזכירות תעדכן פרטי התיק ותוסיף את הנתבעת הנוספת כפי החלטתי.

ניתנה היום, ח' אב תשע"א, 08 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: